En una de mis publicaciones del mes de mayo de 2018 me pronuncie en contra de una pagina de Facebook, la cual recurre a la nostalgia, el sentimiento de pertenencia y a la identificación con un pueblo de la región, tanto así que lleva el nombre de este posponiendole la indicación “en linea”. Mi critica de ese entonces a continuación:
El dar a conocer las tradiciones, historias y leyendas de los pueblos no puede basarse en invenciones, es necesario hacer investigaciones y trabajo de campo.
Algunas veces es posible que nos gane la pertenencia a nuestra patria chica y querer hablar a los 4 vientos de sus maravillas (algunas si lo serán, pero otras sólo en nuestra mente), pero lo correcto es ser imparcial.
Mi crítica es a la página de facebook que muestro en las capturas, que si bien muestra una faceta parecida a está en la que público (Tlatlauquitepec Villa de Tornel), beneficiándose de la nostalgia de las ausentes de estas tierras y a los que aún ahí se encuentran, abusa también de lo mediático de este medio para comunicar muchas veces cosas que a la vista son falsas o que generan confusiones.
Un ejemplo es el texto de las imágenes, se toman según los indica del "Libro de los nahuas, Pasajes y secretos de la sierra", en el cual se nota todo lo que argumente en el segundo párrafo, además de su origen dudoso al ser una fuente no verificable ( alguna vez interrogue a el autor de esta página donde podría consultar el libro y su respuesta fué: sólo por este medio ya que no está publicado, y es según por el miedo a qué se los robara el INAH).
En sus publicaciones para aprender náhuatl, confunden la variante regional conocida también como mexicano u Olmeca-mexicano (no usa el fonema -tl) con las variantes próximas al náhuatl clásico hablado hacia 1520 por los mexicas ( uso del fonema -tl). Esta página explica esto aludiendo que ellos hablan el náhuatl azteca, siendo esto falso y denotando la falta de uso y conocimiento de este idioma por el autor.
Para aclarar sus textos tendríamos que recurrir a los archivos virreinales ( si es que los hay ) en Teziutlán por haber sido su cabecera o bien el archivo general de la nación, pues de esa época parece ser la época referida al evento.
Cabe señalar que los tlatocayoque más importantes de la región en la época prehispánica eran los descritos en la matrícula de tributos o el códice Mendoza: Tlatlauquitepec, Ixcoyamec, Atempan, Yaonahuac, Caltepec, Hueytlalpan, Teziutlán e Iztepec, los cuales contarían con más extensión territorial que los no forman parte de la lista, limitándose probablemente a ser solo un altepetl o más aún un barrio.
En el texto siguiente me base para escribir el anterior.
En ese entonces me pronuncie y ahora me pronuncio de nuevo contra esta pagina por su intento de mal informar y engañar a quien la sigue, es claro este hecho con dos publicaciones recientes de su famoso “Libro de los nahuas”, mostrando primero la portada de la que según seria la edición del libro y en segundo lugar los supuestos libros antiguos en los que se basan, las dos publicaciones han sido borradas de su biografía sin ninguna explicación.
Clic aquí para ver donde se encontraban las imágenes. |
Me intente comunicar preguntado por que desapareció este material, contestando como se muestra a continuación, dando vueltas a la pregunta y mostrando un estúpido resentimiento hacia una de las tres raíces de los que hoy es México: la española.
Descargue la imagen en mi computadora para después ir al buscador de google en donde inicie una búsqueda de imágenes con esta misma, saliendo el resultado de su uso en varias paginas antes siendo la más antigua del 2009 en Wikipedia.
Me aventure con la imagen de portada de su famoso “Libro de los nahuas” solo por que si, el resultado fue el mismo, la portada es plagio de un libro que se vende en Amazon, “Momentos de Sabedoria”, replexoes para uma vida mais leve" de Antonio Marques de Oliveira al parecer Brasileño.
Los hechos aquí descritos demuestran la naturaleza fraudulenta de esta pagina y sus publicaciones.
Más invenciones de Chignautla en Linea:
Más invenciones de Chignautla en Linea:
Actualización:
La siguiente publicación habla sin lugar a dudas de un libro que recién salió en 2020, referido a la historia de Atempan. El libro toma datos de diferentes fuentes verídicas y no inventadas.
Para 1599 Tenochtitlan ya se había convertido en la ciudad novohispana de México,.
En el territorio de lo que actualmente es México solo existió la capitanía General de Yucatán y Chiapas formaba parte de la de Guatemala, Chignahuapan no era ni formaba parte de alguna. Por otro lado, Cantona a la llegada de los españoles estaba deshabitada
El verdadero nombre de Villa fué José Doroteo Arango Arámbula y no Nepamusemo. Otawa se encuentra en Canadá y nunca firmó parte de México. |
Puerto según la RAE, es un paso entre montañas, no un portón de cruce. |
Tlacaelel, segun el cronista Chimalpain Cuauhtlehuanitzin fue hijo del tlatoani Huizilihuitl y de la princesa Cacamacihuatzin, nació en Tenochtitlán en 1398. |
hasta ahora nada. |
Cantona en el siglo XVI estaba abandonado y para 1530 Yaonahuac estaba ya bajo in fluencia del convento de Tlatlauquitepec. |
Al parecer Cuyoaco se origino de Santiago Xonacatlán y este a su vez de Zautla, nunca se llamo "Lomas del gallo". |
La diócesis de Papantla se erigió apenas en 1922. |
Como se comento arriba, puerto en términos geográficos se refiere a un paso entre montañas, no un portón de cruce. |
Más a cerca de imágenes:
Como pasó con las imágenes del libro inventado, el autor de esta pagina se dedica también a tomar fotografías de la red, borrarles información y ponerles marca de agua, aquí varios ejemplos:
Buscamos en el buscador de google y el Yandex, nos dio como resultado que es una fotografía de el fotógrafo mexico-aleman Hugo Brehme entre 1905-1920, la imagen la hallamos en varios repositorios, desde wikimedia, vintag.es, pinterest y recientemente como portada en la revista "ciencias antropológicas" del INAH. Los lugares fotografiados por Brehme fueron la ciudad de México, sus alrededores y Michoacán, nunca la sierra de Puebla.